Ja pāris mēnešus atpakaļ vēl nekur.lv man bija pirmā lapa, ko atveru, kad ieeju internetā, lasīju samērā bieži un vairākas reizes dienā iegāju, lai pārskrietu pāri jaunākajiem ieraksties un arī kādu interesantāko ierakstu nokomentētu, tad jau tagad es dienā nekur.lv ieeju tikai kādas 3 reizes, lai apjaustu situāciju Latvijas blogos un palasītu kādu ierakstu no topa vai kādu tikko pievienoto rakstu.
Iemesls, kapēc esmu šādi sācis rīkoties ir tāds, ka ir parāk daudz blogu un pārāk daudz sviesta, kas nāk ārā. Pirmais, kas krīt acīs ir tas, ka ir parādījušies jau kādu laiku vesala kaudze ar cibas ierakstiem, kuriem jau es by deafult skrienu ar acīm pāri (ir arī izņēmumi, kurus es lasu), jo es savā uztverē cibotājus es neiedalu pie blogeriem, bet gan pie kaut kakādas sava veida komūnas, kas savā starpā čupojās (labojiet, ja kļūdos), kā arī nākuši vairāki ārzemju resursi. Viens no spilgtākajiem, kas man sēž ir kaut kāds flickrzzzz, ja nemaldos, kas publiē visādas bildes, līdzīgi kā to dara spoki.lv (kas nez kāpēc arī ir nekur.lv resursos) un krabji.
Jā, jā… daudzi tulīt tieks un iebildīs, ka nekur.lv ir iespēja reģistrēties un pašam koriģēt savus resursus, kurus lasīt un kurus nelasīt. Jā, šī tik tiešām ir lieliska iespēja, lai šķirotu patīkamos un nepatīkamos resursus, bet katram baltajam mākonim ir arī sava melnā maliņa. Piemēram, ja es nesen būtu reģistrējies un man tiktu brīnišķīgā iespēja izrediģēt visus avotus, es ātri vien tam pasākumam atmestu ar roku, jo gandrīz 1000 rss avotu būtu baigais čakars izredidiģēt + apskatīties visus intresējošos ar domu “”vai šis iederas manā lasāmo avotu listē? ”
Katrā ziņā es negribētu teikt, ka nekur.lv ir slikts un nekam nederīgs. Tieši otrādi – ik pa laikam tur var atrast kādu jaunu un interesantu lasām vielu. Bet priekš manis – uz doto brīdi tur ir informācijas pārpilnība.
Laikam jau tomēr jānoziedo dažas stundiņas, lai visu smuki “īzraustītu”…
Nu es savu nekur esmu laika gaitā diezgan paravējis, diemžēl ir gļuki, kas ravēšanu padara bezjēdzīgu. Piemēram ja skaties iepriekšējās dienas ierakstus rāda visus spokus un krabjus, kurus tev redzēt nevajadzētu. :(
Asmo, par šādu gļuku gan nezināju. Paldies, ka painformēji. ;)
Labots. Archivā tagad nerādās ignorētie avoti.
P.S. Ir plānos veidot automatizētas avotu grupas, kuras tad varēs noignorēt ar vienu peles klikšķi. Tur gan pašlaik vēl tiek tūnēts algoritms :)
Varbūt vajag ieteikt lai ievieš novērtēšanas iespējas (tjipa 5*) rakstiem… tan Nekur varētu izveidot TOP vērtīgākos ierakstus un top vērtīgākos resursus… utt. Tad tu varēsi sliktos resursus “sodīt” ieliekot tiem 1 zvaigzni.
Vigant, novērtēšana daudz nedos. Lielu daļu rakstu cilvēki lassa oriģinālajās vietās (it sevišķi tos, kuru barotnēs nav pilnā satura) un pat tad, ja tas būs labs, diez vai atgriezīsies, lai novērtētu. Un papildus – piecas zvaigznes ir komplicēts vērtējums. Cilvēkam daudz vienkāršāk ir pateikt – patika/nepatika. Starp citu, pētījums ir rādījis, ka, ieliekot pogu “vienalga”, cilvēki to arī spiedīs, lai arī tas neko nemaina :)
cibas lietotājiem vismas ir lielāki locekļi par tavēju un viņus guntars račs neaiztiek vietās.
Kaspar, paldies par info.
Gaidam ar pacietību jaunieviesumus.
Vigant, es arī domāju, ka tas neko nedos īpašu. Es arī esmu viens no tiem, kas rakstu lasa orģinālajās vietnēs, ja raksts ir interesants.
affair, so?
Kondenseetaa piena zalviite (tautaa paziistams arii kaa Rachinjsh) sejaa raksta autoram.
”tad jau tagad es dienā nekur.lv ieeju tikai kādas 3 reizes”…Tom…get a LIFE!
devour, darba laiks kaut kā ir jānostit, kad nav ko darīt! :)
so – jū sak, hahaha :)
Es zinu tikai vienu Tomu, un tas neesi Tu.
CUBA, paldies.
ja būs tā kā Kaspars saka, tad nekur.lv nupat atgādinās cibas “pseido-blogeru” frendlistes lapu.
Same story. TIk mani izkretinēja pilnie raksti un bildes. Nekur.lv zaudē savu jēgu un tērē manu naudu, ja lasu caur mobilo pa ceļam uz darbu. Šitā te blogeri varēs izstiepties vai sarauties bet par sociālo žurnalistiku būs jaaizmirst – ja reiz neprot savu galveno sakāmo iepihņīt vienā skaistā virsrakstā un rindkopā.
Jau Kasparam minēju, ka vajag patīk/ignorēt topu, lai var redzēt kurus lasa citi un kurus ir vērts ignorēt, kā arī šajā sakarā, iespējams, var padomāt par grupām. Tipa patikšanas/ignorēšanas uzlikšana pēc šablona. Piemēram, uzlikt ignore visam kam uzlicis ignore tas un tas.
Njā varētu teikt, ka man ir līdzīgas izjūtas…
Man tomēr gribētos kaut kādas kategorizācijas kā jau kādu laiku atpakaļ Kasparam ieteicu. Protams, ka cilvēki raksta par visu ko, protams, ka viens visu laiku var rakstīt par ceļojumiem un tad sākt par kosmētiku, protams, ka ir grūti novērtēt par ko blogs īsti ir, bet tas būtu viens no risinājumiem un piemēram kategoriju sviests aka bildes krabjiem stilā ignore. Un es būtu gatavs uzticēties jebkuram daudzmaz sakarīgam cilvēkam, kas tos sakategorizētu, piem, Kasparam :) Karā ziņā nav īsti skaidrs, ka slēpjas zem avotu grupas, bet izklausās cerīgi…
Jezus, cibisti uzbrūk. :D
Man atkal ir aizdomas par cenzūru. Pamainīju RSS barotnes un kopš tā laika mani vispār nerāda nekur.lv, lai gan pa reizei esmu aizsūtījis, lai pievieno…
Interesants citaats: “pirmo reizi mūžā iegāju nekur.lv Ieraudzīju kaut kādu krabjiem.lv ierakstu un izgāju. Paldies, nē.”
http://klab.lv/users/affair/1142215.html?replyto=10050247
citi arii lieliski :))
Tās ir nesalīdzināmas lietas, ciba ir vairāk tā kā interneta dienasgrāmata, līdz ar to reizēm saistošāka par dažu labu blogu (tas par tehniskajiem un “blogošanas” blogiem).
Krabjveidīgie kaitina gan. Man jau ar bildītes, bet tur paša dzīve atainota. Būs vēl, esmu otrā pasaules malā šobrīd…
Man liekas affair ir taisnība. Nē, vispār nav gan. Nē… pag… pif paf pļrf…
Es nekur.lv apmeklēju ļoti reti.. tikai tad, kad FeedReaders ir tukšs un darbā gribas paņemt brīvu brītiņu :)
http://refoo.lv