Jau kādu laiku atpakaļ Onkulis ieminējās par nekur.lv jauno versiju, kurai kaut kad drīzumā būtu jāiznāk. Ar nepacietību gaidīju, kāds jaunais nekur.lv varētu izskatīties. Un ziniet – esmu to redzējis, pavisam nejauši, aplūkojot savas statistikas referus, t.i. no kurienes lasītājs ir ienācis manā dienasgrāmatā.
Par pašu jauno nekur.lv – dizains veidots veigā web 2.0 stilā zilganpelēcīgos toņos. Patīkams manām acīm. Lietojamība pagaidām izskatās tik pat vienkārša kā iepriekšējai versijai. Parādījušās arī jaunas iespējas, ne tikai rss padevju lasīšana, bet arī:
-
-ir iespēja reģistrēties (no kā izriet, ka būs iespējams koriģēt kuras padeves lasīt, kuras – nē)
-būs tāda iespēja, kā “Mani
Redzu pagaidām tikai divas jaunas iespējas – bet vienalga – patīkami. Varētu arī kaut kur noglabāt pašreizējo nekur.lv versiju, jo tā, manuprāt arī ir diezgan pārskatāma un ērti lietojama.
Neko vairāk kā bildi tur redzēt neizdodas :/
tad ar nepacietību gaidam jauno nekuri :)
Nevis “Mani albumi”, bet “Mani labumi” ;)
man liekas, ke pēc referiem, jau lielākā daļa ir paspējusi nopētīt :)
un ar openID veel nevar ieiet :)
citaadi ir OK
man ir pieeja jaunajam nekur.lv, testēju un priecājos. Labāk būs no tehniskā viedokļa. Par vizuālo gan tā neteiktu.
Hm, visādi izprovējos, bet, kā to OpenID īsti lietot? Tā arī nesapratu…
Spocīgi sanāk: onkulis ņemās ar ekstra.lv un tai pat laikā testē sava veida konkurenta nekur.lv jauno produktu? Es laacz vietā nogrieztu pieejas šitādiem gudriniekiem.
Taustiņklabeklis: konkurenti, ir tad ja abi projekti, būtu ar mērķi pelnīt naudu un sacenstos zobs pret zobu ar naidu. Gan nekur.lv gan ekstra.lv ideja ir palīdzēt citiem ērti saņemt saturu. ekstra.lv atšķiras ideja un ceļš. ekstra.lv galvenokārt ir veidota, lai apkopotu kvalitatīvu saturu, nevis vienkārši visus visus resursus, kā to ir pasludinājis nekur.
Arī ekstra.lv plānotā auditorija ir cita. Ir domāts, lai piesaistītu tieši to interneta lietotāju daļu, kuriem ir minimāla vai arī saskare ar blogiem vispār nav bijusi.
Kristap, ne visiem ir ļauta pieeja. Teorētiski tu vari ielogoties, bet praktiski tev nedos neko skatīties. Versija tikai īpaši izvēlētiem cilvēkiem
Es briizhiem nesaprotu to Taustinklabekli tomeer… Nesaredzu nekaa jociiiga, ja Onkulis lieto Nekur.lv, taa kaa nekaa jociiga arii nav tanii, ka Onkulis nedeelju pirms palaishanas par ekstra.lv staastiija klaatesoshajiem, tai skaitaa arii Laacim. Taustinjklabeklis gan laikam pat nestaastiitu :)
hujovijs dizains tas “new”. patreizējam nav vainas.
A vot, fig viņ zin kā darītu tas Taustiņklabeklis. Viņš noteikti darītu savādāk un ar dziļu pārliecību, ka labāk.
Kopumā: onkuli, vai tad skolas basketbola komandas arī nav konkurenti? Jocīga izpratne Tev par konkurenci, ja domā, ka konkurēt var tikai tas/tādi, kam apakšā finansiāli mērķi vai to starpā pastāv naids. Neesi kādreiz cietis no neveselīgas konkurences, ka tāds priekšstats izveidojies (vismaz tā es sapratu izlasot Tavu komentāru)?
Un nesapratu vienu teikumu – Tu sacīji, ka ekstra.lv esot tiem, kas ar blogiem neesot vai esot maz saistīti. Taču itblog.lv raksta virsraksts vēsta “jaunums blogeriem”.
P.S. Neķeriet pie sirds, bet tāds ir mans viedoklis un uztvere, raugotie uz šīm lietām no malas, parasta internet lietotāja skatu punkta.
galvenais lai nepaliek smagaaks un bremziigaaks, jo shaa briizha versija iet perfekti…
Nu smagāks varētu palikt apmeklējuma pieauguma dēļ, kā arī datubāzes papildinājuma dēļ (programmētājam ar indeksiņiem jāpastrādā :D).. Varu īstenībā saderēt, ja palielināsies apmeklējums, tad samazināsies ātrums – tā ir visur :D
klabekli, kur tu saskati neveselīgu konkurenci? konkurence, jau pēc definīcijas ir veselīga, jo konkurence virza evolūciju un evolūcijas rezultātā, iegūs lietotāji. nesaprotu, kādas shēmas tu atkal marinē, bet dzīvē viss ir vienkārši.
hmm, smuki tev te viss svītrojās :)
sanchez, viss ir ok tagad. ;)
Konkurence pati kā tāda nevirza evolūciju.
Evolūciju uz priekšu virza mutācijas un rekombinācijas (pārošanās). Konkurenci var saskatīt cīņā par izdzīvošanu, bet saukt par virzītāju – kaut kā neštimmē.
Evolūcija pati par sevi nenozīmē ieguvumus lietotājiem. Evolūcija var novest arī pie sūdiem.
Iepriekš atvainojos Tomam par spamu viņa raksta komentāros.
onkuli, man nepatīk atkārtoties, bet atkārtošu to, ko Tu nesaprati. Tu apgalvoji “konkurenti, ir tad ja abi projekti, būtu ar mērķi pelnīt naudu un sacenstos zobs pret zobu ar naidu.“, kas man liek domāt, ka veselīgu konkurenci, tādu, kurai apakšā nav naida vai naudas, Tu neesi sastapis, ja reiz saki šādus vārdus.
Taustiņklabeklis: tu savā pirmajā komentārā runā par tādiem, konkurentiem, kas viens otram rok bedri un negriež ceļu. Tu saki, ka laacz vietā mani izmestu no sistēmas. Es saku, ka tas, ka viņš tā nedara arī ir konkurence, bet šajā gadījumā pozitīvā. Negatīvo mums nevienam nevajag.
Tas man liek domāt, ka tu gribi, lai šīs veselīgās konkurences vietā sāktos negatīvā?
Man, godīgi sakot, ir vienalga vai jūsu konkurence ir pozitīva vai negatīva.
Pārlasot Tavu komentāru 4 reizes – tātad Tu uzskati, ka tas, ja es savas basketbola komandas ģērbtuvēs neielaižu pretinieku komandu paskatīties kā mēs plānojam savus resursus/plānus/mērķus ir negatīva konkurence? Onkuli, beidz dzīt muļķi un padomā loģiski nevis tikai cepies pretī cepšanās pēc. :) Un evolūcija te vispār bezjēgā pieminēta.
Taustiņklabekli, manuprāt, Tu esi tas, kas cepas cepšanās pēc. Vispār es nesaprotu, kāda Tev starpība, vai onkulis testē jauno nekur.lv, vai – nē. Laacz taču pats ir pieaudzis un zin vai ļaut vai neļaut testēt. Varbūt tā ir vienkārši skaudība, ka tu nevari testēt?
ghirts, nē, es esmu attēstējies visādas lietas jau līdz nemaņai. Un man ‘starpība’ nekāda nav, tikai izteicu viedokli kā darītu es laacz vietā. Vai par viedokļa izteikšanu sit un lamā? :)